Сообщений в теме: 12

[FUNT]

Скажите от классики с вылетом 29 подойдут на ваз 2114 ни чего не будет задевать тереть подвеска сток стоит?

[Golden_cat]

Скажите от классики с вылетом 29 подойдут на ваз 2114 ни чего не будет задевать тереть подвеска сток стоит?

во-первых, название темы говно и не по правилам.
во-вторых, если ты колхозник, то ставь 29ый вылет и не парься. Будешь менять подшипники ступиц каждый месяц только.

[Андрюш_ик]

Пропаганда культурного общения в действии.

[Golden_cat]

Пропаганда культурного общения в действии.

мм... вряд ли. Но зато по факту, включая ответ на вопрос автора. Разве не?

[lrc]

мм... вряд ли. Но зато по факту, включая ответ на вопрос автора. Разве не?

как надо все разъяснила)

[Андрюш_ик]

мм... вряд ли. Но зато по факту, включая ответ на вопрос автора. Разве не?

Модератору как-то не пристало так общаться.

[Golden_cat]

Модератору как-то не пристало так общаться.

"так" – это как? Вроде как всё по правилам, без грубостей, с ответом на вопрос.

[Андрюш_ик]

[quote]название темы какашко[/quote] Это что, проявление вежливости и такта?
[quote]если ты колхозник[/quote] Хоть и не прямое, но оскорбление. Или я не прав?
[quote]Будешь менять подшипники ступиц каждый месяц только.[/quote] И лишь вот это ( одна треть ответа ) можно назвать ответом на вопрос.

Когда модератор, и тем более девушка, так общается на модерируемом ею форуме, то сразу понятно как можно и нужно на этом форуме разговаривать. А такая манера ведения беседы - это лавочка с гопниками ( АЯН, кЭпка и сЭмачки ), вы уж извините меня.

[Golden_cat]

вот тебе заняться нечем.
В правилах написано, что так ни в коем разе нельзя называть темы. Это раз.
ЕСЛИ – это означает УСЛОВИЕ, чтобы человек лучше понял, что он собирается сделать и какие будут последствия.
Никаких оскорблений, никакой грубости, НИЧЕГО подобного нет. Ты не думал, что воспринимаешь так, как хочется? Сказано по факту, не более.
!) название темы не отражает её суть
2) вопрос дурацкий из разряда колхоз-тюнинга

Всё. Вот две составляющие.

И я не модератор. А вот обсуждать действия администрации тоже не нужно. Раз так сказала – значит, так надо. Когда это в пределах правил.
И если ты делаешь из совершенно простого ответа выводы, как "можно" и "нужно", то у тебя траблы какие-то. Не надо так делать. Не ищи подтекстов и левых смыслов. Заняться нечем, что ли? Лучше можешь ответить – отвечай. А коментировать мои ответы совсем не нужно таким странным образом.

[Андрюш_ик]

Смотрю задело.

Если человек что-то сделал неправильно то можно в личку ему написать, научить, подсказать. А не называть это гавном.

вопрос дурацкий из разряда колхоз-тюнинга

Не вам решать какой вопрос дурацкий, а какой нет.
И если на то пошло, то тюнинг - это уже колхоз.
А уж синий номер на бампере - и подавно.
Оценить тут можно только степень этой самой колхозности.

За сим умываю руки, а то уже и так переход на личности пошел, не хочется, так сказать, увидеть истинное лицо администрации, обсуждать действия которой нельзя.

Сообщение отредактировал Андрюш_ик: 08 May 2012 - 07:33

[Golden_cat]

Смотрю задело.

Если человек что-то сделал неправильно то можно в личку ему написать, научить, подсказать. А не называть это гавном.

Не вам решать какой вопрос дурацкий, а какой нет.
И если на то пошло, то тюнинг - это уже колхоз.
А уж синий номер на бампере - и подавно.
Оценить тут можно только степень этой самой колхозности.

За сим умываю руки, а то уже и так переход на личности пошел, не хочется, так сказать, увидеть истинное лицо администрации, обсуждать действия которой нельзя.

я посмотрю, когда в течение восьми лет наблюдая подобные идиотизмы, как ты сможешь "писать в личку" и "подсказывать". "Истинное лицо" администрации никуда не прячется.
Именно мне, как администрации, можно решать, какой вопрос дурацкий.
И степень "колхозности" тоже в моём ответе присутствует.
Синий номер на бампере? У меня был, да, возможно, колхоз. Только где он? Он влияет на технические аспекты авто? И это какое имеет отношение к вопросу? Высасывать проблемы из пальца не надо. Троллинг у меня не в почёте.
А личкой я не пользуюсь вообще, т.к. эта функция у меня отключена (подпись читеать не умеем, да?). Я пишу всегда в открытую, в теме, как и надо бы делать всем, когда вопрос не личный.
Не надо, пожалуйста, пытаться придираться без причин, которые сам себе же и придумал.
То, что человек сам НЕ ЧИТАЛ правила форума, НЕ ОСВОБОЖДАЕТ его от обязанности их выполнять. И каждому лентяю "подсказывать и учить" – это уж слишком.

Цель твоих троллингов и придирок, когда для них нет оснований? Руки умыть?) Умыл. Молодец.
В следующий раз можешь ответить лучше, отвечай. А не фигнёй страдай в сторону администрации.

[2bad4u]

шах и мат!))
ну а автору темы- если проставок нет под амортизаторами, то скоро попрощаетесь с задними арками...

[FUNT]

Здравствуйте!!!Уважаемая АДМИНИСТРАЦИЯ !!! Удалите тему что бы не было таких ЭКСЦЕССОВ в теме...Я все понял в следующий раз буду открывать темы по правилам , извиняюсь за нарушения правил открытия темы.