
балка вместо крабов на
#1
Отправлено 16 Январь 2011 - 16:14
и есть ещё распорка на домики +треуголки получаеться почти подрамник)
я думаю плюсы конечно же есть не зря же её на десятки приоры ставят..
#2
Отправлено 16 Январь 2011 - 19:42
По мне лучше это

#3
Отправлено 18 Январь 2011 - 20:03
#4
Отправлено 18 Январь 2011 - 23:22
Сообщение отредактировал M@RIO: 18 Январь 2011 - 23:22
#5
Отправлено 18 Январь 2011 - 23:52
интересно мнение именно тех кто ставил стоит ли?
#6
Отправлено 19 Январь 2011 - 06:08
p.s. жизнь то дороже
#7
Отправлено 19 Январь 2011 - 14:46
Задолбали эти ваши: "распорки не ставь - при ударе кузов поведет"Когда пару недель назад менял сцепление на сервисе, машину подняли на подъемнике и мастер напарнику радостно крикнул типа нам повезло, она с крабами, я у него поинтересовался и он мне сказал, что с крабами лучше, т.к. при аварии краб лопается и все, а балка тупо тянет все за собой и отдача от удара сказывается на все передке (кузове и подвеске).
Ты это видел?? Сам лично?? Или может кто эксперимент ставил??
Еще больше езди по сервисам, там тебе не такое расскажут.
#8
Отправлено 19 Январь 2011 - 15:21
я видел..повело..один чудак на королле эксперемент на мне поставил: без тормозов под 80км/ч в зад въехал в мою девятку...вобщем хорошо что сзади растяжка была,за левой стороной правую потащила, левый стакан в полуметре от головы остановился, короче жив здоров,тачка в хламЗадолбали эти ваши: "распорки не ставь - при ударе кузов поведет"
Ты это видел?? Сам лично?? Или может кто эксперимент ставил??
Еще больше езди по сервисам, там тебе не такое расскажут.
#9
Отправлено 19 Январь 2011 - 16:23
Это случай. А ты уверен, что если бы не было распорки, то вторую сторону не повело??я видел..повело..один чудак на королле эксперемент на мне поставил: без тормозов под 80км/ч в зад въехал в мою девятку...вобщем хорошо что сзади растяжка была,за левой стороной правую потащила, левый стакан в полуметре от головы остановился, короче жив здоров,тачка в хлам
#10
Отправлено 20 Январь 2011 - 13:14
Сообщение отредактировал Deniss52: 20 Январь 2011 - 13:18
#11
Отправлено 20 Январь 2011 - 14:22
я тоже за.
у самого балка. на конченном телеке, точнее там кончены брызговики около телека. Балка висит на 4х болтах которые вкручены не по резьбе(в комплекте болты обычные, а на телеке в гайках шаг побольше, заметил когда вкрутил). Пока не вырвало

когда лопается краб на скорости, машина летит в неизвестном направлении.
Когда стоит либо стальной краб либо балка, то просто кузов может погнуть и все. по-моему, стальные крабы безопаснее...
У меня к сожалению, балка была поставлена сразу после подварки гаек в телевизоре. Поэтому естественно у меня очень большой приход получился (пол лета отъездили, когда краб болтался

Сообщение отредактировал Fray98rus: 20 Январь 2011 - 14:24
#12
Отправлено 20 Январь 2011 - 20:45
кстати балку если вместо крабов ставить сход-развал надо делать?кастор не собъеться?
#13
Отправлено 21 Январь 2011 - 18:41
#14
Отправлено 21 Январь 2011 - 20:07

Мне вообще отказались кастор с балкой выставлять. Но это развальщик криворукий попался. Он еще подумал что у меня балка "завернута" (пластины -1 градус стоят).
#15
Отправлено 22 Январь 2011 - 14:25
#17
Отправлено 22 Январь 2011 - 22:20
#18
Отправлено 23 Январь 2011 - 16:46
Единственное - болты в комплекте - не подходят под сток площадки крабов в том, что шаг резьбы у них меньше.
Вкрутил, когда осознал, поздно было. Потом видел в Балткаме в отделе газелей шпильки с одной стороны шаг большой, с другой меньше, как на этих болтах. В общем нужны шпильки


Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей