Сообщений в теме: 5

[Darkman]

Имеем ДТП - одна штука. Соответственно, один виновный по ПДД, другому просто не повезло (ПДД не нарушал). Предположим, что у пострадавшего желания ждать гайцов (их еще не вызывали) и получать какие-либо деньги с виновного (или его страховой) нет совершенно никакого. Почему - неважно (повреждения небольшие, машину не жалко, спешит и т.д.). Предлагает виновному просто разъехаться по своим дорогам. Виновный соглашается. Участники ДТП обмениваются расписками, что претензий друг к другу не имеют.

Вопрос: как обезопасить себя (не важно в чьей роли) от обвинений в скрытии с места ДТП. Ведь ничто не мешает другому участнику вернуться назад и вызвать гайцов, сообщив, что автомобиль госномер бла-бла-бла ударил и был таков. Расписка в данном случае действует или она просто для морального удовлетворения и может послужить только в качестве бумаги для свеженькой самокрутки (и то с натяжкой). Если не действует, то есть ли какие-либо еще способы обезопасить себя без участия гайцов (т.е. без их вызова и без самостоятельного составления схемы с последующим заверением оной в гаевне)?

Вопрос 2: то же самое, но когда виновный хочет расчитаться на месте. Насколько легитимна расписка об отсутствии претензий и расчете на месте? Как в качестве страховки от обвинений в скрытии с места ДТП так и в том случае, если выплаченной на месте суммы для ремонта окажется недостаточно (или покажется что недостаточно)?

P.S.: ситуации условно реальные, просто стало интересно как действовать если...

P.P.S.: если у кого-то есть образцы реально работающих расписок (т.е. эффективность которых была проверена в суде или при общении с гайцами) - выложите драфт, пожалуйста. Думаю многим интересно будет.

[Buran]

ИМХО, если оставлено место ДТП, то в любом случае будет долгий разбор и штраф за оставление места ДТП.

[kosmich11]

расписку есть смысл писать при двух понятых с указанием ихнего номера телефона или контакта для связи,тогда они и подтвердят,что вы разошлись на мировой!

[Корн]

Расписка - это простейший юридический документ, который подверждает тот или иной факт дачи денег или прочьего.
Для того чтобы расписка была действительна, то посмотрите даже в интернете существует множество бланков.
В расписке должны быть паспортные данные, место жительства, кому и в чем она дана, подпись, дата составления.
При правильном составлении - все вопросы если не в органах внутренних дел, то у Суда отпадут.

Оставление место ДТП. Если Вы составили какие-то соответствующие документы со вторым участником ДТП и пришли к общему соглашению, то оставлением это не является, естественно если Вы это можете подтвердить - либо его же согласием, либо соответствующим письменным подтверждением.

Расписка - это простейший способ юридически задокументировать факт отсутствующих притензий, дачи денег или иных подобных обстоятельств.

kosmich11
после такой фразы мне хочется лишь задать один вопрос! кто такой понятой, на каком этапе он появляется, есть ли он для гражданских и административных дел? может ли лицо, не исполняющие никаких служебных обязанностей найти понятого и привлеч к соответствующему делопроизводству в таком статусе?
Не порите чушь!
Свидетели для составления расписки не требуются, более того из всех существующих и известных форм расписок с подписями свидетелей попросту не существует...

[slyer]

Расписка - это простейший юридический документ, который подверждает тот или иной факт дачи денег или прочьего.
Для того чтобы расписка была действительна, то посмотрите даже в интернете существует множество бланков.
В расписке должны быть паспортные данные, место жительства, кому и в чем она дана, подпись, дата составления.
При правильном составлении - все вопросы если не в органах внутренних дел, то у Суда отпадут.

Оставление место ДТП. Если Вы составили какие-то соответствующие документы со вторым участником ДТП и пришли к общему соглашению, то оставлением это не является, естественно если Вы это можете подтвердить - либо его же согласием, либо соответствующим письменным подтверждением.

Расписка - это простейший способ юридически задокументировать факт отсутствующих притензий, дачи денег или иных подобных обстоятельств.

kosmich11
после такой фразы мне хочется лишь задать один вопрос! кто такой понятой, на каком этапе он появляется, есть ли он для гражданских и административных дел? может ли лицо, не исполняющие никаких служебных обязанностей найти понятого и привлеч к соответствующему делопроизводству в таком статусе?
Не порите чушь!
Свидетели для составления расписки не требуются, более того из всех существующих и известных форм расписок с подписями свидетелей попросту не существует...

якшиш маш

Корн прям как на лекции расписал)))

[kosmich11]

kosmich11
после такой фразы мне хочется лишь задать один вопрос! кто такой понятой, на каком этапе он появляется, есть ли он для гражданских и административных дел? может ли лицо, не исполняющие никаких служебных обязанностей найти понятого и привлеч к соответствующему делопроизводству в таком статусе?
Не порите чушь!
Свидетели для составления расписки не требуются, более того из всех существующих и известных форм расписок с подписями свидетелей попросту не существует...
[/quote]


свидетелем может быть любой проезжающий мимо водитель,который непобоиться дальнейших дел в суде например!!!я уверен,что не у одного из участников этого форума в машине нет правильного бланка,поэтому как вариант я предложил этот вариант,все таки третье лицо