М
25
НужнаПлюс момент такой. Смертная казнь. Раз и человека нет, а когда человек допустим сидит лет 10 и допустим за изнасилование, педофилизм и его сажают в камеру к "нормальным мужикам" то из него делают такую "даму" что у него в сторону ребенка ни в жизни больше не встанет, пардон за откровенность.
Ээээ, как бэ им там конечно тяжело, но что бы с ними не делали - на детей они как смотрели, так и будут смотреть ибо это психически больные люди.... + как правило сидят они отдельно (это что касается СИЗО), ну а колония другое дело. Там смотря в какую попасть - зона зоне рознь (на одинаковых режимах сидят совсем по разному).
За изнасилование лет 10 не сидят
По самой смертной казни:
как санкция - использовалась в отношении очень небольшого количества преступлений, и более того считаю надо было вводить ее так же и за ряд других преступлений. (например в Китае данный вид наказания назначается - за
обычную кражу!!!, тогда как у нас люди, укравшие например бутылку какого нибудь спиртного в магазине получают 3-4 месяца поселка и считаем затраты: человека сажают в сизо, а там надо обеспечить казенным имуществом (спальные принадлежности + гигиенический набор), кормежка 3 раза в день + затраты на доставку этого человека в суд конвоем + много еще чего + при освобождении получает 720р. дорожных! Вот и сравнивайте - в одной стране жизни лишают, а у нас после отсидки еще и в плюсе остаешься

)
И если действительно грамотно продумать механизм этой санкции, используя так же весь мировой опыт + суд присяжных - действительно можно безошибочно выносить подобные приговоры. Так в целом тема очень интересная, можно много говорить на нее, у сторонников и противников много аргументов за и против. Но все равно - большинство всегда будет ЗА, хотя и применяться она уже у нас не будет, ибо Конституционный суд недавно так решил.