Сообщений в теме: 255

[INStructor]

только боковина всборе я покупал в кунцево там дешевле чем в магазе

спасибо! придется видать боковину менять...

[Альфред]

Для тех кто имеет проблему с доставанием углекислоты,я сделал так,взял маленький углекислотный огнетушитель,выточил переходник с него на редуктор и вперед...варит мама не горюй.Раньше варил флюсованной,что то не впечатлило совсем.если кому интересно выложу фото

[powerfull]

Альфред,
Можно было бы(фото).Ну так чтоб с флюсом и без него,или хоть что то,а то говорят и с флюсовой проволокой не плохо получается,но вот увидеть,чтоб сравнить,не получалось,все только предстоит...

[Альфред]

могу позже скинуть фото полуавтомата с баллоном,ну как все это выглядит

[powerfull]

могу позже скинуть фото полуавтомата с баллоном,ну как все это выглядит

Ждем...

[Альфред]

говорит что я не могу закружать файлы подобного типа,че делать?

[чайник]

парни меня тут посетила идея о покупки китайской штуковины типа "Калибр СВА"
130Аhttp://kyba.net/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=2116&from=torgmail&did=34

но всё-бы ничего, но я надумал этой штукой присандалить кусочек железа к полу таза, то есть сделать заплатку
честно говоря сначала хотел просто пришпаклевать кусочек железа но поймал себя на мысли о покупке данной штуковны

сама суть вопроса - Получиться ли? прилепить с помощью этой штуковины кусочек железа с внутренней стороны днища и зашпаклевать снаружи и будет ли это всё держаться? или трконье этой штуковиной будет триумфальном расширением дырки в тазе?


pS Ответ уже нагуглен, в общем решил брать полуавтомать и запасаться проволкой с флюсом

Сообщение отредактировал чайник: 29 December 2010 - 19:31

[powerfull]

запасаться проволкой с флюсом

НЕ советую.
В общем,как мне и говорили(теперь и я скажу ) ,флюсовая проволока-ВООБЩЕ не вариант!Годится только для мелких,незаметных прихваток или неответственных швов.Варить ей очень неудобно(летит куда только можно,плохое качество дуги,большой расход) и некомфортно(много дыма).Пишу исходя из собственных впечатлений и ощущений,т.к. недавно попробовал оба варианта (проволока флюсовая и омедненная) с интервалом в 5-10 минут и имел возможность сравнить,так сказать,"на горячую".Так вот.Сделать качественный шов флюсовой проволокой,тем более новичку,не просто,даже потренировавшись перед началом,у меня он получался неровным,в некоторых местах рыхлым.Совсем другое дело проволока омедненная(под газ),вести ей намного проще,рука набивается быстрей,качество шва становится постоянным буквально со 2-3го подхода...
Мой совет,исходя из выше изложенного: Задумываясь о покупке или уже имея полуавтомат и планы по сварке(если впервой) не пожалейте денег на хотя-бы маленький баллон СО2 и редуктор-расходомер,впоследствии это скажется на качестве сварки,умении варить и ваших нервах только наилучшим образом.
Всем успехов...

[blindja]

на флюсовой раззоришся. и лучше инверторный полуавтомат! не так давно приобрёл-ВЕЩЧЬ!

[чайник]

спасиб парни, буду брать сварку ближе к лету, так как варить в закрытом гараже не айс (задохнуться можно))

Цель покупки аппарата будет: поиграться с этой штуковиной =)
просто хочу сам попробовать поэкспериментировать с усилением кузова зубилы и классики, ровность шва для меня не очень важна т.к. все швы будут не на виду и после сварки окрасятся, покроются антикором. заодно может и научусь варить =)

[blindja]

это ж не автоген с чего задыхаться?! зачищай места сварки ваще не чему гореть

[powerfull]

и лучше инверторный полуавтомат! не так давно приобрёл-ВЕЩЧЬ!

Один не самый дорогой инвертор стоит как два хороших поуавтомата!И зачем это новичку,который к сварке причастен 2 раза в год?!Согласен,при кузовщине в масштабах автосервиса-вариант просто супер,но,повторюсь,не для "поиграться"...не окупится он никак.Хотя,если денег не жалко,то можно и иверторный ПА прикупить,жалеть не придется 100%...

это ж не автоген с чего задыхаться?! зачищай места сварки ваще не чему гореть

Я так понимаю флюс когда горит,дыма много...Не так,конечно,что задыхаешься,но не приятно.А у чайник'а я так понял как раз с флюсом проволока.Лично я когда пробовал варить,то чистил все шлиф.машинкой,так что грязи и ржавчины не было,...а дым был.После того как подключили баллон и поменяли проволоку,ситуация изменилась в корне...уже писал об этом.

чайник,ровность и КАЧЕСТВО шва абсолютно разные понятия,тем более если говорить про усиление...подумай.

[чайник]

Спасибо,
учту, буду присматриваться к полуавтомату возможно с маленьким баллоном, но с баллоном могут возникнуть трудности, хотя ближе к лету виднее будет =)

[blindja]

инвартор дороже,но свет не моргает и варит чудесно. с флюсом не варил,не знал что дымит

[tema21093]

Я в сварке полный чайник)))Подскажите какой нибудь конкретный хороший аппарат

[blindja]

смотря для каких целей и скоко денег нежалко

вот почитай,тут даже производители пишут http://www.mastercit...isplay.php?f=24

[tema21093]

ну мне поучиться с тазиком пошаманить ну и так по хозяиству(живу в частном секторе)бюджет в районе 10тыщ

[blindja]

любой полуавтомат в инете смотри типа телвин, блювелд ,чем больше Ампер тем лучше,для таза 150А хватит,для труб по дому-мало

[tema21093]

http://www.stroy-mar...19/details.html
http://sadpom.ru/products/1977/
http://www.artem-too...165_poluavtomat
http://nans.ru/produ...285&language=ru
http://www.toolking....tml?from=yandex
http://www.vseinstru...l?yandex_market
Какой из этих аппаратов лучше или может какой-то другой?

[powerfull]

tema21093,
У меня тот,что-Fubag TS-MIG 180.Варит нормально,сеть не сильно просаживает.У него максимальная мощность 145А(хоть модель и называется "180"),но попробовав его в деле,думаю хватит с запасом практически на все...на машину точно+по хоз-ву...ворота гаражные,и прочие конструкции миллиметров до 3-4х.
Главное бери,чтоб была плавная регулировка подачи проволоки и ступенчатая(положений 6) регулировка мощности,как у того же Fubag или Telwin.Так проще будет настроить аппарат "под себя" и конкретный случай.
Кстати Telwin(он 1й в твоем списке) очень не плохой вариант.
И еще вот здесь(клик) можно посмотреть.
Удачных покупок.