Сообщений в теме: 108

[AGN]

green97ru, Интересные темы сами собой переберуться сюда... создаешь тему... внизу приписываешь (часть2 или продолжение)... даешь ссылку на архивную тему... и поехали...
Переносить оттуда весь хламовник не то что бы было очень сложно, просто не было никакого желания... там зафлужено всё...

[mi_r]

вполе удобно да и побыстрее он пашед емае

[green97rus]

Тогда вопрос такой! Поиск этого форума будет рыскать только ведь по этому форуму. Не создастся ли такой ситуации(оно конечно же условно) что темы создаваемые новичками здесь превратятся в сплошные ссылки на старый форум?

Я конечно брюзжу ,видимо надо привыкнуть. Но всё таки подумать стоит...

[***Maxi***]

Что бы хотелось изменить
1) аватарку размером 160х100 тогда они буду пропорциональны, а то ниже аватары текст шире и аватарка мелкой смотрицО
2) разрешить менять заголовок темы ......
3) Сменить дизайничеГ
А так ОдминкО Жжет красавчеГ.

[ЕремиН]

все не плохо...

у меня много было проблем со старым форумом, хотябы то что как только логинишся кодировка слетает и приходится менять ее на каждой странице но я хотя бы мог заходить на сайт а тут все хуже...
получается только с "анонимайзером" заходить т.к. префикс "board" автоматически заблокирован.
будьте добры примите просьбу старого юзера на заметку.
сделайте зеркало без слов "forum" и "board" пожалуйста!!!

[SKATuHA]

Чето както тормазид нириально форумчег (

[murdoc]

не. у меня не тормозит. все норм.

[IgorFS]

летает на ура ) осталось не засрать как ранее... а то будем раз в три года "замену делать" =))

[AGN]

EpемиН, А если заходить на www.lada.cc/board - тоже?

Ацкий_Кот, 1) Над аватаркой думаю... 160 эт жесть конечно... но думаю 120х100 (пропорция стандартной фотки с цифровика - 120х95) вполне можно... но размер в килобайтах поднимать не буду... любители анимированных аватарок пусть учатся их обрабатывать... при прямых руках любую аватарку можно ужать... а если там куча кадров - это уже не аватарка, а мультик, блин...
2) разрешим... админка тут не маленькая... не разгреблись ещё...
3) в процессе...

[***Maxi***]

EpемиН, А если заходить на www.lada.cc/board - тоже?

Ацкий_Кот, 1) Над аватаркой думаю... 160 эт жесть конечно... но думаю 120х100 (пропорция стандартной фотки с цифровика - 120х95) вполне можно... но размер в килобайтах поднимать не буду... любители анимированных аватарок пусть учатся их обрабатывать... при прямых руках любую аватарку можно ужать... а если там куча кадров - это уже не аватарка, а мультик, блин...
2) разрешим... админка тут не маленькая... не разгреблись ещё...
3) в процессе...

Эт хорошо вот пример 160 авы

думаю компромис на 140 будет достигнут

[?Baxa?]

Ацкий_Кот, это четверко у тебя в Мост Вонтеде?

Сорри за офф.

[пешеход]

летает на ура ) осталось не засрать как ранее... а то будем раз в три года "замену делать" =))

ну в принципе совсем-то и не летает...так порхает слегка, не более.
Вопрос скорости связан с размеров БД, при увеличении количества информации на этом форуме, будет тоже самое, что и на старом. Спасет только жесткое администрирование, т.е. удаление тем, в которых нет новых ответов минимум в течении недели. Выставить ограничения на вложенные файлы, т.е. не допускать возможности загрузки больших файлов (и трафик жрет и базу хламит).
А идеальный вариант - это заказ форума специалистам, а не использовать бесплатный движок с поддержкой большого количества ненужных функций...ИМХО

[streethunter]

вроде получше...время покажет

[AGN]

пешеход, я видел форумы на инвижне с базой явно поболее нашей... и количеством пользователей тоже... и всё работало...
Аттачи базу не засирают в зависимости от размера... аттач на 10Кб и на 10Мб займет В БАЗЕ одинаковое место... а вот диск подзасрет...
Движек этот не бесплатный... а специалисты бывают разные... ты случайно не веб-программер? ты себе представляешь во сколько обойдется разработка полностью оригинального движка? который в итоге может оказаться не лучше...

Ацкий_Кот, Аватарко великовато... больше 120 врятли будет... мы тут общаемся или аватарками меряемся?

[пешеход]

пешеход, я видел форумы на инвижне с базой явно поболее нашей... и количеством пользователей тоже... и всё работало...
Аттачи базу не засирают в зависимости от размера... аттач на 10Кб и на 10Мб займет В БАЗЕ одинаковое место... а вот диск подзасрет...
Движек этот не бесплатный... а специалисты бывают разные... ты случайно не веб-программер? ты себе представляешь во сколько обойдется разработка полностью оригинального движка? который в итоге может оказаться не лучше...

Неа, я не веб-программер, просто чуть-чуть разбираюсь. По-поводу аттач не соглашусь. Объясню почему: информация об аттаче хранится в базе данных, если это не ссылка. Место на диске занимает, но и в базе точно так же. Да и на скорость загрузки влияет не слабо, а так как все изображения тут предназначены для просмотра, а не для печати, то и большие по размерам (ширина-высота) картинки, но с низким разрешением дадут полное представление о процессе, но сильно не забьют базу.
По-поводу того, что работать не будет я ничего не говорил, я просто подозреваю, что тормоза могут остаться.
ВО сколько обойдется разработка даже примерно не знаю, и врядли тебе сразу назовут сумму, соответствующую действительности хотя бы процентов на 70, ну и с тем, что он может оказаться не лучше соглашусь. Единственное, что могу сказать, что деньги на разработку найти не сильна большая проблема, но это уже в личке, если захочешь.
Все сказанное просто мое мнение, во многом я могу ошибаться, в любом случае, я думаю здесь много людей, которые помимо своих машин разбираются и в таких вещах. Пусть выскажут свое мнение. В конце-концов хорошо работающий форум нужен всем нам, так почему бы не попытаться внести свою лепту в общее дело.

[ЕремиН]

нет... http://lada.cc/forum не http://www.lada.cc/forum
работало хреново (про раскладку я уже говорил)
о том что бы работали forum.lada.cc можно вообще не говорить...
так что ответ на твой вопрос будет нет не работает

[KuMiR)%]

Вообщем форум класс но...как отредактировать название темы???

[VADOS Dj]

"Так себе", ибо если бы конвертили на Булку (vBulletin), то было бы нмного зачОтнее.
Но всё-равно лучше пхпББ тормознутого

З.Ы. - просьба изменить мой ник на VADOS (IPB, сцука, не умеет символы [ и ] нормально отображать ) и статус на "Белый кирпичист", заранее благодарен

Сообщение отредактировал VADOS Dj: 28 September 2007 - 23:21

[AGN]

VADOS Dj, ник уже занят...

[Dragon]

Работает быстро так что нормально, будем превыкать потехоньку.