Сообщений в теме: 30

[MED 90]

а разница??????

[D!mk@]

тож делаю .....но у меня элита... дорого........
ссыль

если можно поконкретнее цены! тоже от ... до ... ?

ПиСи: либо конкретную цену ящика с щелевым портом под 12й кикер солобарик.

Сообщение отредактировал D!mk@: 04 February 2010 - 11:01

[fly1]

короба делаю ТОЛЬКО из березовой фанеры с полной внутренней влаго- и виброизоляцией короба. отделка снаружи только карпет- цвет на заказ. цена в зависимости от габаритов ящика(по расходу материалов) плюс от 3-х тысяч работа.

[MED 90]

я беру за работу от 700 р - 1200 за короб материал ваш тк не люблю тратить время на закупки !!!!1

[VadimAndreevitch]

Конечно пробуй сам! Почитай только статьи из журналов про звук! Дело это не такое и сложно но тоже требует некоторой внимательности и аккуратности. А рассчеты программы дают вполне точные единственно что они дают их оптимальными т.е. с каким объемом динамик будет играть максимально громко. Если ты сделаешь объем меньше это не значит что динамик будет играть хуже он просто будет тише это относится и к закрытому ящику и к фазоинверторному. Если объем будет больше чем полагается то динамик будет играть глухо а громкими будут те частоты которые практически не слышны уху. Теперь с фазоинвертором он в основном зависит от объема ящика, чем ящик меньше тем длинее должен быть порт. А вобще длина порта выбирается под те частоты которые ты хочешь слышать чем он длиннее тем ниже буду частоты и наоборот

[fly1]

не совсем так. проги в основном рассчитывают по максимальной громкости и минимальном времени групповой задержки. а вот по настройке фазоинвертора- здесь в зависимости от длины и объема можно и нужно двигать горб АЧХ(а в фазике он всегда будет) вверх-вниз влево-вправо по частоте и амплитуде именно туда куда нужно обеспечив оптимальные режимы для сабвуфера да при этом еще учитывая поворот фазы и групповое время задержки. если есть желание- то можно сделать самому перелопатив кучу теории по акустике ,автозвуку вообще и столярному делу. ну или идти опытным путем напилив не один кубометр дров . это для построения высокоэффективного фи. с закрытым - там малость попроще. скрипки-то могут делать все,но ценятся-то от Страдивари

[VadimAndreevitch]

Согласен с тобой можно конечно проводить кучу замеров с помощью осцилографа и другой аппаратуры но вопрос в том надо ли это? Это автомобильная акустика которая рассчитана на перепады условий окружающей среды и поэтому какого то постоянства ты не добъешься как не крути. Да и хочу заметить что большинство затрат на качественную акустику у многих просто не оправданы в виду музыки низкого качества и мп3 формата

[fly1]

замеры замерами а вот снятие характеристик с размятого разогретого динамика перед тем как рассчитывать корпус сабвуфера- дело весьма важное и ответственное. само собой что разговор идет о качественном звуке. а не о том чтоб поставить себе кучу дорогостоящей аппаратуры а потом слушать мп3 да еще и через трансмиттер - это ,пардон,неизлечимые корявые понты,имхо.

[VadimAndreevitch]

да здравствует модулятор и мпз низкого качества зато динамики фокал или герц

[СашаКабанов]

замеры замерами а вот снятие характеристик с размятого разогретого динамика перед тем как рассчитывать корпус сабвуфера- дело весьма важное и ответственное. само собой что разговор идет о качественном звуке. а не о том чтоб поставить себе кучу дорогостоящей аппаратуры а потом слушать мп3 да еще и через трансмиттер - это ,пардон,неизлечимые корявые понты,имхо.

Можно поинтерисоваться что у вас за система в авто стоит ???

[fly1]

не вопрос. вот она.
lada.cc/board/index.php?showtopic=2744&st=80

Сообщение отредактировал fly1: 10 February 2010 - 18:41