Сообщений в теме: 1075

[sharky]

Какие там нафиг 240 кмч

[TDogg]

А почему бы и нет!!!!Просто надо отстроить машинку у знающих своё дело людей!

[Dragon]

Таблица расчёта моей КПП 18-ряд с ГП 3,7 находитса на 2-й странице моей темы сообщение ?30 !!!

И это при оборотах 7500 а у меня отсечка 7650, так что и 250км\ч поедет (раскачегарим )
220 км\ч она при обкатке программы выдовала легко !

Сообщение отредактировал Dragon: 26 October 2008 - 11:40

[YOKO_999]

Андрюха, без обид, 250 для таза нереально... Я 227 ехал и понимаю, что пойдёт ещё немного, ну максимум ещё 5 км/ч и всё! Теория и практика вещи разные, в программу нельзя ввести коэффициент трения колёс и аэродинамического сопротивленя (основного препятствия в достижении максимальной скорости).
У меня теоретически 280 должна ехать при 8.600 на 6-й...
Кстати, на квотере случаем не замерялся?

[TDogg]

А ты верь!!!!))))

[bandit31]

Cx S S*Cx ..Ne/кВт ... л.с. V.....................Cx ..S .S*Cx .Ne/кВт ..л.с. ..V Двигатель

ВАЗ 2110........................................................... ВАЗ 2110 (если щели заклеить)
0,348 1,93 0,672 51,09 70(л.с) 163,47(скорость)... 0,310 1,93 0,598 51,09 70(л.с) 169,90(скорость)
0,348 1,93 0,672 56,00 76,7 168,54 ...... 0,310 1,93 0,598 56,00 76,7 175,17 Д1500В2110
0,348 1,93 0,672 58,39 80 170,91 ...... 0,310 1,93 0,598 58,39 80 177,63
0,348 1,93 0,672 62,04 85 174,40 ...... 0,310 1,93 0,598 62,04 85 181,25
0,348 1,93 0,672 65,69 90 177,76 ....... 0,310 1,93 0,598 65,69 90 184,74
0,348 1,93 0,672 69,00 94,5 180,69 ...... 0,310 1,93 0,598 69,00 94,5 187,79 Д1500В16Кл
0,348 1,93 0,672 72,99 100 184,11 ....... 0,310 1,93 0,598 72,99 100 191,34
0,348 1,93 0,672 76,64 105 187,13 ....... 0,310 1,93 0,598 76,64 105 194,48
0,348 1,93 0,672 80,29 110 190,05 ....... 0,310 1,93 0,598 80,29 110 197,52
0,348 1,93 0,672 83,94 115 192,89 ....... 0,310 1,93 0,598 83,94 115 200,47
0,348 1,93 0,672 87,59 120 195,65 ....... 0,310 1,93 0,598 87,59 120 203,33
0,348 1,93 0,672 91,24 125 198,33 ....... 0,310 1,93 0,598 91,24 125 206,12
0,348 1,93 0,672 94,89 130 200,94 ....... 0,310 1,93 0,598 94,89 130 208,83
0,348 1,93 0,672 98,54 135 203,48 ....... 0,310 1,93 0,598 98,54 135 211,48
0,348 1,93 0,672 102,19 140 205,96 ....... 0,310 1,93 0,598 102,19 140 214,05
0,348 1,93 0,672 105,84 145 208,38 ....... 0,310 1,93 0,598 105,84 145 216,57
0,348 1,93 0,672 109,49 150 210,75 ....... 0,310 1,93 0,598 109,49 150 219,03
0,348 1,93 0,672 145,99 200 231,96 ....... 0,310 1,93 0,598 145,99 200 241,08

Полная таблица
http://www.chiptuner...d/docs/vmax.zip


над не верить а быть реалистом , я свою по жпс до 215 разгонял , но у жпс тож погрешность есть так что настоящих гдето 210 было, а бортовик со спидометром на настоящих 170 уж 200 показывают

Сообщение отредактировал bandit31: 26 October 2008 - 12:38

[sharky]

А почему бы и нет!!!!Просто надо отстроить машинку у знающих своё дело людей!

Сними розовые очки, 106 имеющая 150 лс по тестам в за рулем разгонялась до 209 кмч, в этом двиге врят ли намного больше

[Dragon]

YOKO_999 на тебя не обижаюсь ! Нет на квотере не мерился.

bandit31 Спасибо за таблицу.

sharky Скажи пожалуйста у той 106-й был мотор 1.8 16кл.(какие валы - ресивер) и на 18 или стоковом ряду в КПП, у неё были большие клапана она была облегченная, на хорошей подвеске ???
Чесно не знаю, поэтому уточняю у тебя сам я тесты не читаю !
Я надеюсь ты так же слепо не веришь в тесты "Зимних шин"

Сообщение отредактировал Dragon: 26 October 2008 - 13:27

[sharky]

106 полный сток 2000 года, двиг c20xe 2.0 16v, коробка f18 или как там она у них называется
з.ы. да а кули тесты зимних шин читать, они дорогие ставят, у мну ека иг-20 и пох

Сообщение отредактировал Dragon: 26 October 2008 - 14:14

[Dragon]

Ну я думаю слова "Полный сток" все объясняют сами.

[YOKO_999]

Журналом не верю вообще! Адекватности никакой, всё проплачено.
А ещё, как они могут замерить максималку? Я столько лет читал Авторевю, а теперь видеть не могу. Они максималку тестируют на Дмитровском кольце, а там кажись 3 км всего, как можно оценить максималку за три км???

[sharky]

Ну я думаю слова "Полный сток" все объясняют сами.

Тест был 8 лет назад, там слово тюнинг знали немногие, слово сток ваще врят ли кто знал

[е77кх]

Они максималку тестируют на Дмитровском кольце, а там кажись 3 км всего, как можно оценить максималку за три км???

Я советую хотя бы в интернете посмотреть что из себя представляет Дмитровский полигон,а уже потом что то говорить,Koenigsegg там максималку развил...

[Dragon]

Сними розовые очки, 106 имеющая 150 лс по тестам в за рулем разгонялась до 209 кмч, в этом двиге врят ли намного больше

Тогда смысл выше написаного ? К чему было сказано ? Зачем ?

[Корн]

Диагностическое оборудование решает! Или по крайней мере ДжиПиЭс что-то скажет ближе к правде!
Однако могу сказать что в районе 240 скорость была у Лукойловской десятки мощностью 210-230 л.с... Там была очень серьезно продумана аэродинамика, да и масса машины была явно не большой...
Так что рассчет по компу с реальностью ну никак не совпадает - он только приблизительный! Для 2110 скорость в 210-220 км/час для машины мощностью в пределах 180 л.с. является предельной!

П.С.
По теме на счет 21106 - это машина изначально подготовлена и ореинтирована на автоспорт была, но продавалась и частникам... Аэродинамика у нее была проработана достаточно не плохо и была уж куда предпочтительнее обычной 2110... Да и как известно на скорочти везет объем. а момента и объема для скорости в 106-й вполне хватает...
Еще могу сказать что ее можно разогнать и 240 и загнуть стрелку за эту отметку, именно до стольки у них был размечен спидометр! В реальности же эта скорость только по спидометру - с нормальным оборудованием максималка в 217 км/час явлалась предельной!

П.С.-2
По тестам зимней резины - учитывая спринты, а не асфальтовые покатушки - они оказались очень близки к истене, а возможно и истиной, правда не во всех изданиях... Лучшие Нокиан ХП5, далее чуть уступают Континенталь КВВ2 и Гиславед НФ5, еще немного отстает Мишлен, потом Кумхо и так дальше... С тестами летних шин я тоже согласен... так что основываясь еще и на своем опыте - вижу что не у всех изданий, но у многих тесты соответствуют действительности!

[YOKO_999]

е77кх, я точно не помню, может 4км, но факт, они замерялись только на прямой при этом оставляя пол-километра на торможение. А теперь скажи мне, каждая машина сможет за три км развить максимальную скорость? А они основываясь на своих замерах, кричали что заявленную скорость авто не развивают! Причём все подряд, при этом забывая сказать, что замеряная скорость это скорость, которую автомобиль смог развить за три км, но вовсе не максимальная скорость!
Лично мне 5км не хватит.

[е77кх]

Как Я понял ты увлекаешься драгом,так тебе самому не смешно спрашивать "А теперь скажи мне, каждая машина сможет за три км развить максимальную скорость?" Если машина для 402м заканчивают дистанцию со скоростями или ближе к 200 либо после(в зависимости от класса)
Дмитровский полигон создавался чтобы измерять максималку на машинах типа волга 2410,2101 итд итп,а им чтобы развить максималку надо гораздо больше времени чем современным тюнинговым авто,вот вырезка

Динамометрическая дорога: общая протяженность ? 9 км , горизонтальный прямолинейный участок ? 4 км ; расчетная максимальная скорость ? 300 км/ч . Скоростная дорога: протяженность ? 14,1 км , расчетная скорость ? 200 км/ч . Мощеная булыжная дорога: протяженность 8,2 км ; расчетная скорость ? 100 км/ч . Испытательные подъемы ? 20 ? 70%. Грунтовые дороги ? протяженность 36 км

Сообщение отредактировал Dragon: 27 October 2008 - 07:29

[sharky]

Тогда смысл выше написаного ? К чему было сказано ? Зачем ?

К тому что 240 кмч твой 8в не едет

[RSC]

хватает 4х км там для максималки зааа глаза )

[YOKO_999]

У меня нет вемени сейчас искать статьи с замерами максималки, сами журналисты писали, что используют только прямик, 4км минус место для торможения, потому что с их слов состояние полотна ужасное и всю длину трека использовать не вариант.
Не хочу больше разводить флуд в чужой теме. Пусть каждый останется при своём.