Что бы выбрали Вы?
Автор
MeX
, Mar 16 2010 09:36 AM
-
Тема закрыта
Сообщений в теме: 21
#1
MeX
-
- Модераторы
-
- 711 сообщений
Я знаю ВАЗ
- Город:из Москвы (СВАО) Алтуфьего.
- Авто:Ваз-2104 на Eaton M90, Grand Starex VGT
Отправлено 16 March 2010 - 09:36
Рассматриваю семейный авто, список согласно моим предпочтениям
Обратная свзяь
ICQ: 332739150
Мой фотофайл
Строю свой сарайчеГ
ЖИЗНЬ СУПЕР ДЕРЬМО-проверено лично....
- Блин, как ты умудряешься все время что-то делать, тебе по любому агрегатную модель китайского производства, созданную для передвижения в пределах двора нельзя
ICQ: 332739150
Мой фотофайл
Строю свой сарайчеГ
ЖИЗНЬ СУПЕР ДЕРЬМО-проверено лично....
- Блин, как ты умудряешься все время что-то делать, тебе по любому агрегатную модель китайского производства, созданную для передвижения в пределах двора нельзя
#2
ander50n
-
- Пользователи
-
- 675 сообщений
Предательская рожа
- Город:Братеево
- Авто:Citroen C4 VT*
Отправлено 17 March 2010 - 17:47
по мне - Каптива сразу наф не понятно что
Туксон и СантаФе - Санта, больше, более джипее чем Туксон)))
А Митсу это красота, статус, япония, качество, но это все связано)
я за Митсу
Туксон и СантаФе - Санта, больше, более джипее чем Туксон)))
А Митсу это красота, статус, япония, качество, но это все связано)
я за Митсу
#3
CMycMyMPuk
-
- Пользователи.
-
- 301 сообщений
Активный участник
- Город:Зеленосранск
- Авто:TAZ-2115
Отправлено 17 March 2010 - 19:50
+1 за Митсу,но и Санта в новом кузове очень даже...
<a href="http://www.radikal.ru" target="_blank"><img src="http://s40.radikal.r...739a27f76a.png" border="0" class="linked-sig-image" /></a>
#4
DoSs
-
- Пользователи
-
- 23 сообщений
Форумчанин
- Город:Зеленоград
- Авто:Golf IV 1.8T
Отправлено 17 March 2010 - 20:01
По внешности новый ХЛ. А вот по качеству... Незнаю как у аута с качеством, но вот лансер х явно не в японии собирают, или японцы думают что мы совсем лохи, т.к. в нём всё дребезжит так что мне кажется в девятке тише. И пластик там уг, очень жесткий.
Выбирать нужно между аутом и санта фе.
Тусан - маловат ИМХО.
Каптива - ниочем, да и шевроле не оч доверяю.
А вот санта интересный вариант, сейчас корейцы стали делать очень неплохие автомобили.
Тест драйв тебе в помощь)
Выбирать нужно между аутом и санта фе.
Тусан - маловат ИМХО.
Каптива - ниочем, да и шевроле не оч доверяю.
А вот санта интересный вариант, сейчас корейцы стали делать очень неплохие автомобили.
Тест драйв тебе в помощь)
Сообщение отредактировал DoSs: 17 March 2010 - 20:02
#5
Kvidak
-
- Пользователи.
-
- 184 сообщений
Участник
- Город:Москва
- Авто:1
Отправлено 17 March 2010 - 20:11
владел тушканом 2.7 аутомат, машина как машина) ничего плохого сказать не могу, кущала от 12 до 15 в зависимости от педалирования, тихо комфортно, машина послушная , юркая
черная с бамперами в цвет и 2мя трубами по бокам смотрелась очень даже)
вся семья влазила без проблем
автор, выбирай что тебе больше внешне нравится и все)
черная с бамперами в цвет и 2мя трубами по бокам смотрелась очень даже)
вся семья влазила без проблем
автор, выбирай что тебе больше внешне нравится и все)
#6
Darkman
-
- Пользователи
-
- 317 сообщений
Активный участник
- Город:Москва
- Авто:черный
Отправлено 17 March 2010 - 20:20
Цитата(DoSs @ 17.3.2010, 23:01) <{POST_SNAPBACK}>
Выбирать нужно между аутом и санта фе.
+ 1. Таксон в моем представлении уменьшенная копия Санта Фе, про Каптиву ничего не знаю. Если выбирать только по внешности наверное склонялся бы к Митсубиши.
P.S.: странно, что в списке нет Соренто и/или Спортаджа. Вроде из той же серии машинки.
#7
Федин Антон
-
- Пользователи
-
- 1933 сообщений
Опытный советчик
- Город:Москва, ВАО, Гольяново
- Авто:свой
Отправлено 17 March 2010 - 20:41
Я за Митсу Аутлендер, или одноплатформенные с ней Пежо и Ситроен.
Тушкан в салоне тесным мне показался, да и пластики там жесть.
Санта Фе Классик страшная как ядерная война.
У Каптивы вроде как болячек детских много) Да и не надо корейских шевроле.
Тушкан в салоне тесным мне показался, да и пластики там жесть.
Санта Фе Классик страшная как ядерная война.
У Каптивы вроде как болячек детских много) Да и не надо корейских шевроле.
#8
шатун
-
- Пользователи
-
- 564 сообщений
Я понимаю ВАЗ
- Город:город герой Москва
- Интересы:Авто и все что с ними связанно.
- Авто:21083,е 34.
Отправлено 17 March 2010 - 20:47
оутлендер!
#9
Kvidak
-
- Пользователи.
-
- 184 сообщений
Участник
- Город:Москва
- Авто:1
Отправлено 17 March 2010 - 20:56
кстати дизельный сорента на палке (старый) очень приятный авто) правда жрет 15ку =/
#10
A.k.a Dizel
-
- Пользователи
-
- 1070 сообщений
Нургалиев
- Город:Москва
- Авто:тазик четыркин ® ©
Отправлено 17 March 2010 - 21:00
мне кажется, все же надо выбирать, что тебе нравится)
общественное мнение конечно хорошо,но ведь, если что то не так будет, потом только ругаться будешь.
а так из списка, взял бы санта фе в новом кузове)
общественное мнение конечно хорошо,но ведь, если что то не так будет, потом только ругаться будешь.
а так из списка, взял бы санта фе в новом кузове)
#11
p3rf3c7
-
- Пользователи
-
- 74 сообщений
Форумчанин
- Авто:2113
Отправлено 18 March 2010 - 06:17
Мне очень нравится внешний дизайн митсу , я за неее голосую
#12
BG
-
- Главный админ
-
- 769 сообщений
ОдминчеГ
- Город:Москва, Ясенево
- Интересы:автотюнинг, маунтинбайк
- Авто:таз и два ведра
Отправлено 18 March 2010 - 07:44
Шевроле ТрейлБлейзер
а все вышеперечисленное - УГ (унылое гавно)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
а все вышеперечисленное - УГ (унылое гавно)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
- Модератор, ты слегка заблуждаешься...
- Бан за скрытый мат!!!
- Бан за скрытый мат!!!
#13
Корн
-
- Пользователи
-
- 2308 сообщений
Старожил
- Город:Москва
- Интересы:ралли
- Авто:2108 ралли 1600Н
Отправлено 18 March 2010 - 11:20
Цитата(ander50n @ 17.3.2010, 21:47) <{POST_SNAPBACK}>
по мне - Каптива сразу наф не понятно что
А Митсу это красота, статус, япония, качество, но это все связано)
я за Митсу
А Митсу это красота, статус, япония, качество, но это все связано)
я за Митсу
Каптива он же Опель Антара обычный паркетник, но во внедорожных качествах более чем скромен, но салон и передвижение по городу более чем приятно...
У нас давно не продаются машины из Японии - да и не делают их там столько, на счет качества - то проблемм не мало, затем они погремушки у трех друзей Аутлендеры и все говорят в один голос, что погрямушки и кроме как внешний вид, больше ничего положительного нету...
Да и давно уже Корейцы по качеству не уступают якобы Японским машинам...
Но тем не менее голос отдал за Аутлендер - тупо нравится внешний вид и салон.
Цитата(BG @ 18.3.2010, 11:44) <{POST_SNAPBACK}>
Шевроле ТрейлБлейзер
а все вышеперечисленное - УГ (унылое какашко!)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
а все вышеперечисленное - УГ (унылое какашко!)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
Паш, для многих машина, разработанная 15 лет назад с валкой подвеской, тупым, прожорливым и многолитровым двигателем как раз и есть унылое какашко..
Так что тут на вкус и цвет...
Мой блог и машина в социльной сети: http://www.drive2.ru/users/koph/
#14
Golden_cat
-
- КошкО
-
- 9973 сообщений
Йа Кошко!
- Город:Москва, Шайтаново)
- Интересы:руководство сиим автоклубом и общение с его замечательными участниками =)
- Авто:КошКмобиль'074, Калиноспорт ЦЦнежок
Отправлено 18 March 2010 - 11:27
Дизельный Санта Фэ
e-mail: golden_cat@lada.cc
Личные Сообщения также доступны
#15
samsonov
-
- Пользователи
-
- 177 сообщений
Участник
- Город:Москва, Вешняки
- Авто:Aveo
Отправлено 18 March 2010 - 13:35
а я б Каптиву взял
у знакомого каптива на данный момент 52тыс пробега, кроме масла и колодок ничего в ней не менялось и тьфу тьфу тьфу не разу не ломалась.
у знакомого каптива на данный момент 52тыс пробега, кроме масла и колодок ничего в ней не менялось и тьфу тьфу тьфу не разу не ломалась.
#16
dimon2108
-
- Пользователи
-
- 729 сообщений
Я знаю ВАЗ
- Город:МОСКВА
- Интересы:авто,бухло,музыка,инет,
- Авто:VW GOLF V
Отправлено 18 March 2010 - 13:54
я тоже каптиву выбрал нра 
Запчасти,масла для любых автомобилей.Доставка или самовывоз.Цены ниже чем везде. 
#17
vitek
-
- Пользователи
-
- 299 сообщений
Активный участник
- Город:67 Десногорск
- Авто:Приора седан антарес
Отправлено 18 March 2010 - 17:53
выбрал Outlander XL - внешка нравится, и вообще люблю Митсубы.
Туксон - внешность хлам, так же как и Санта фе в старом кузове.))
Про Сантафе в новом кузове ничего сказать немогу.
Про Каптиву сказать нечего - промолчу
Тогда уж лучше Ford F-650
http://images.drive2...70-original.jpg
http://www.pagenstec...ine-Riese-.html
Туксон - внешность хлам, так же как и Санта фе в старом кузове.))
Про Сантафе в новом кузове ничего сказать немогу.
Про Каптиву сказать нечего - промолчу
Цитата(BG @ 18.3.2010, 10:44) <{POST_SNAPBACK}>
Шевроле ТрейлБлейзер
а все вышеперечисленное - УГ (унылое какашко!)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
а все вышеперечисленное - УГ (унылое какашко!)
А ТрейлБлейзер отличная машина, и стоит адекватных денег.
Тогда уж лучше Ford F-650
http://images.drive2...70-original.jpg http://www.pagenstec...ine-Riese-.html
Сообщение отредактировал vitek: 18 March 2010 - 18:06
#18
BG
-
- Главный админ
-
- 769 сообщений
ОдминчеГ
- Город:Москва, Ясенево
- Интересы:автотюнинг, маунтинбайк
- Авто:таз и два ведра
Отправлено 19 March 2010 - 06:43
Цитата
Паш, для многих машина, разработанная 15 лет назад с валкой подвеской, тупым, прожорливым и многолитровым двигателем как раз и есть унылое какашко..
Так что тут на вкус и цвет...
Так что тут на вкус и цвет...
Ну трейл разработан не 15 лет назад.
Это современная модель
Двигатель там не многолитровый а всеголишь 4,3 и кстати достаточно экономичный для своей мощности.
Если посмотреть расход японцев или немцев с аналогичной мощностью то получится тожесамое.
Подвеска там не валкая а комфортная и неубиваемая, то что и нужно для наших дорог.
Да и потом это внедорожник соотв подвеска должна быть мягкая и с большими ходами.
Цитата
Тогда уж лучше Ford F-650
ну человек всётаки хочет новый автомобиль
))вот я и предложил вариант нового авто
- Модератор, ты слегка заблуждаешься...
- Бан за скрытый мат!!!
- Бан за скрытый мат!!!
#19
Корн
-
- Пользователи
-
- 2308 сообщений
Старожил
- Город:Москва
- Интересы:ралли
- Авто:2108 ралли 1600Н
Отправлено 30 March 2010 - 06:17
Цитата(BG @ 19.3.2010, 10:43) <{POST_SNAPBACK}>
Ну трейл разработан не 15 лет назад.
Это современная модель
Двигатель там не многолитровый а всеголишь 4,3 и кстати достаточно экономичный для своей мощности.
Если посмотреть расход японцев или немцев с аналогичной мощностью то получится тожесамое.
Подвеска там не валкая а комфортная и неубиваемая, то что и нужно для наших дорог.
Да и потом это внедорожник соотв подвеска должна быть мягкая и с большими ходами.
Это современная модель
Двигатель там не многолитровый а всеголишь 4,3 и кстати достаточно экономичный для своей мощности.
Если посмотреть расход японцев или немцев с аналогичной мощностью то получится тожесамое.
Подвеска там не валкая а комфортная и неубиваемая, то что и нужно для наших дорог.
Да и потом это внедорожник соотв подвеска должна быть мягкая и с большими ходами.
Паш. Ты сам себе противоречишь - там подвеска не валкая, а потом пишешь мягкая с большими ходами - а это не валкая?
ну да 4,3 это не многообъемный двигатель - так ерунда! Что 2,4, что 4,3 объем почти одинаковый! ))))
Расход американцев всегда впечтлял. Ну а конструкция разработана более 10 лет назад, а по европейским и японским меркам более 15 лет назад.
Мой блог и машина в социльной сети: http://www.drive2.ru/users/koph/
#20
BG
-
- Главный админ
-
- 769 сообщений
ОдминчеГ
- Город:Москва, Ясенево
- Интересы:автотюнинг, маунтинбайк
- Авто:таз и два ведра
Отправлено 30 March 2010 - 14:52
Цитата
Паш. Ты сам себе противоречишь - там подвеска не валкая, а потом пишешь мягкая с большими ходами - а это не валкая?
а какая ещё должна быть у внедорожника?
Цитата
Расход американцев всегда впечтлял.
ну просто сравни раход Трейла с аналогичным японским внедорожником
Давай сравним Трейла с Прадо
Итак Трейлблейзер
4,3л, 295 сил, 373 момента
расход по городу 15,7
Прадо
4 л, 282 силы, 387 момента - характеристики примерно одинаковые
расход по городу 14,7
У современных американцев расход очень умеренный
Цитата
Ну а конструкция разработана более 10 лет назад, а по европейским и японским меркам более 15 лет назад.
а чем она плоха???
что в современных лучше?
- Модератор, ты слегка заблуждаешься...
- Бан за скрытый мат!!!
- Бан за скрытый мат!!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
